Antagonismo # 0, diciembre 2002

Editorial (o algo que se le parezca...)

Por sobre toda actividad en la que nos involucramos, o más bien por debajo, una sensación casi permanente nos corroe: la sensación de ser absolutamente extraños frente a un mundo que parece gobernado por fuerzas invisibles que no nos es posible contradecir.

En los distintos estilos de militancia de izquierda, de distintas épocas y tradiciones, con prescindencia de la mayor o menor claridad y radicalidad de los análisis y prácticas, este problema (que denominaremos el problema de la alienación) no solamente no parece ser superado: en la mayoría de los casos llega a acrecentarse al extremo de la hipertrofia. No podemos quejarnos de que desde estas izquierdas no se haya llegado a superar el problema —puesto que para ello se habría requerido una victoria más amplia de las fuerzas emancipatorias al punto de comenzar a superar el capitalismo— pero les reprochamos amargamente el no haber sido ni siquiera conscientes de su responsabilidad en alimentar esta alienación. 

Para poder revalorizar el hecho de ser comunistas, en el sentido de asumir una continuidad con el proyecto de superación del capitalismo que organizadamente se origina en el siglo XIX, debemos asumir también la necesidad de rastrear las tradiciones secretas de la lucha de clases y de la teoría crítica dentro de estos últimos 150 años: los mejores momentos, a los que creemos que se debe una cierta continuidad.

Después de un año de trabajo, rupturas, alejamientos y demases, hemos concretado con esta publicación uno de los proyectos que estaban a la base del surgimiento de I.R.A.  (Izquierda Radical Autónoma).

Si bien no somos todos parte del proyecto original, IRA se planteó desde un principio constituir un espacio de discusión y revisión de textos y experiencias de una izquierda radical que historiográficamente ha quedado oculta bajo las banderas y discursos espectaculares de una izquierda tradicional más o menos ortodoxa, más o menos estructuralista, generalmente cómplice de la tradición stalinista, y frente a la cual se nos plantea como única posibilidad de alternativa la capitulación postmoderna. Por lo tanto, quisimos abrir una posibilidad de construcción y deconstrucción de una alternativa que se plasmara a través de una teoría y una acción radical revolucionaria.

Más cercanos a la línea de los llamados “marxianos”, como Lukács, Debord, Mattick, Pannekoek, Jappé, Vaneigem, Adorno, Benjamin, por nombrar algunos, e influenciados por las propuestas de la Internacional Situacionista, fuimos confluyendo en diversos espacios de acción de esta ciudad y desenterrando colectivamente propuestas y experiencias. Surgió así la idea de conformar los llamados Núcleos de Izquierda Radical Autónoma y presentarnos como básicamente una posibilidad... una posibilidad de pensar desde un Marx que se plantea la destrucción del capitalismo y no su administración amable desde el Estado; una posibilidad para romper con las doctrinas, sus diversos ismos, y las chapas falsas que sólo reproducen la lógica de la separación; una posibilidad para pensar el mundo y las sociedades desde la totalidad y no desde la fragmentación; una posibilidad que intenta desde lo musical, la cultura, lo formal y lo teórico (que no debiera haber sido nunca sinónimo de lo académico), romper con una visión de sociedades e individuos esclavizados bajo la esclavitud moderna y “democrática” del  trabajo asalariado.

Este es nuestro primer número y lo planteamos como una invitación a mirar desde un prisma diferente los fenómenos actuales de expansión del capital, su correlato cultural y sus discursos de dominación, que hoy, más que nunca, presentan lo que Marx, Smith y Ricardo, pensaron como Capitalismo Mundial.

La Mercancía es el tema central de este número, no por casualidad, puesto que  la consideramos a la base de lo que desde Marx definimos como capitalismo. El proceso de mercantilización, más allá del trabajo, debido a su pretensión y esencia totalizadora, ha logrado mercantilizar cada uno de los aspectos de la vida cotidiana de los sujetos, profundizando los procesos de alienación y dominación.

Hemos escogido artículos de diferentes autores junto a otros elaborados y discutidos por nosotros. En primer lugar tenemos “El carácter fetichista de la mercancía” de Karl Marx, artículo que forma parte del primer capítulo de El Capital, Tomo I; luego tenemos “Las Sutilezas Metafísicas de la Mercancía” de Anselm Jappé, crítico y teórico alemán contemporáneo miembro del Grupo Krisis; “¿Ruina o Esbozo? (límites y posibilidades del arte sonoro en la era del capitalismo maduro)” y  “Algunas reflexiones sobre una Identidad Antagonista”, artículos escritos por miembros de IRA. Por último, tenemos un dossier acerca de la situación argentina y las distintas experiencias de antagonismo y contrapoder que han surgido durante los últimos años en el contexto actual de capitalismo, y que se han hecho visibles a partir de su crisis. Se suman a los artículos centrales, la crítica de dos libros: “In girum imus nocte et consumimur igni” de Guy Debord y el libro “19 y 20” del Colectivo Situaciones de Argentina.

Digiera, piense, critique... acá está Revista Antagonismo.